
黃仲鳴
1980年代,畢業(yè)於臺(tái)大醫(yī)學(xué)系的王溢嘉,任職《健康世界》雜誌,忽接到師範(fàn)大學(xué)鄭明娳教授的電話約稿,希望他能從精神分析的觀點(diǎn)寫篇《金瓶梅》裏的潘金蓮,刊在《臺(tái)北評論》一個(gè)「從古典文學(xué)看中國女性」的專題裏。王溢嘉猶豫,因從未分析過文學(xué)作品,想以「忙」來「遁」,但拗不過鄭明娳的「盛情」,終於應(yīng)承了。
這是王溢嘉以「醫(yī)學(xué)」來研究中國古典文學(xué)之始,由此不可收拾,一篇又一篇,卒之可集而成書了,一部為兩岸讀者都愛看的《古典今看:從諸葛亮到潘金蓮》。我手頭上那本是北京國際文化出版公司2006年版。
王溢嘉說,鄭明娳約寫「潘金蓮」,是他人生中一個(gè)重大的轉(zhuǎn)捩點(diǎn):「鄭教授向我邀稿時(shí),我正處於『四十而大惑』的人生危機(jī)中,幾經(jīng)彷徨,作了兩個(gè)重大決定:一是停掉以介紹西洋心理學(xué)、精神醫(yī)學(xué)、腦神經(jīng)生理學(xué)、人類學(xué)和科學(xué)哲學(xué)為主的《心靈》雜誌,一是投靠名門大派,改到各報(bào)章雜誌上寫文章。鄭教授和(林)耀德兄成了適時(shí)出現(xiàn)的『貴人』,雖然我很久以前就想以『西學(xué)為用』,來理解『中學(xué)』這個(gè)『體』;也很想碰一些古典文學(xué),以博得出身臺(tái)大中文系之妻子的『讚美』,但一直停留在『白日夢』的階段。若沒有他人催逼與發(fā)表的園地,我可能到現(xiàn)在還未動(dòng)筆,或者已改寫別的東西?!?/p>
「處女作」《從精神分析觀點(diǎn)看潘金蓮的性問題》和第二篇《從梁祝與七世夫妻談浪漫愛及其他》完成後,王溢嘉發(fā)覺他的看法跟學(xué)院派文人不太一樣,他探討的多屬「周邊文學(xué)」。於是,他遵此路途走下去,引用的書包括《七世夫妻》《薛丁山征西》《肉蒲團(tuán)》《封神榜》《周成過臺(tái)灣》《子不語》《笑林廣記》等,即使在討論《紅樓夢》時(shí),他的主題依然是林黛玉的「病與死」這個(gè)「周邊」問題。
除了用精神分析學(xué)和分析心理學(xué)外,王溢嘉還用了大量的社會(huì)生物學(xué)、意識(shí)進(jìn)化論、性醫(yī)學(xué)、超心理學(xué)、人類學(xué)甚至腦神經(jīng)生理學(xué)來解析這些文學(xué)作品。在文學(xué)批評的路上,王溢嘉開創(chuàng)了另一條路,一條「科際整合」之路。難能的是,他沒有一些學(xué)院派作品的沉悶、枯燥。
這裏且談?wù)勊摹柑幣鳌?。他說:「筆者雖然認(rèn)為《金瓶梅》是一本淫書,但也認(rèn)為它是一部不錯(cuò)的藝術(shù)品,作者蘭陵笑笑生更是一個(gè)偉大的藝術(shù)家,這個(gè)藝術(shù)家之所以要借用《水滸傳》中的題材來加以鋪衍,想做的不是『苦孝』『戒淫』或『寫黃色小說』,而是嘗試以其敏銳之心勾畫出漢民族心目中與『性』有關(guān)的一些原型?!?/p>
王溢嘉這文,以「醫(yī)師」的身份和視角來談?wù)摴胖詥栴},確令人耳目一新。
書中各篇如《從草堂春睡到漢賊不兩立——試析孔明心態(tài)與諸葛亮人格》《慾望交響曲——〈聊齋〉狐妖故事的心理學(xué)探索》都是擲地有聲之作。豈可錯(cuò)過?
評論