在粵港澳大灣區(qū)「一國(guó)、兩制、三法域」的獨(dú)特框架下,法律規(guī)則的銜接與爭(zhēng)議解決機(jī)制的創(chuàng)新,始終是區(qū)域融合的關(guān)鍵課題?!父圪Y港法」及「港資港仲裁」措施拓展至更大的適用範(fàn)圍,不僅是香港法治優(yōu)勢(shì)向內(nèi)地延伸的突破性實(shí)踐,更鞏固香港作為亞太區(qū)主要國(guó)際法律及爭(zhēng)議解決服務(wù)中心的地位,為「一國(guó)兩制」實(shí)踐注入新動(dòng)能,為國(guó)家高水平開放與高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法治保障。
香港作為普通法法域,其法律體系與國(guó)際規(guī)則高度接軌。數(shù)據(jù)顯示,自2020年「港資港法」在深圳前海試行後,前海法院2023年審理的涉港民商事案件突破1,900宗,適用香港法律的案件更實(shí)現(xiàn)15%的年增長(zhǎng)。這些數(shù)字背後,是企業(yè)對(duì)香港法治效率與透明度的認(rèn)可,也是香港法律專業(yè)服務(wù)能力的有力證明。
港法治紅利覆蓋更廣闊市場(chǎng)
政策的擴(kuò)展,使香港的法治紅利得以覆蓋更廣闊市場(chǎng)。截至2023年底,大灣區(qū)內(nèi)地九市的港資企業(yè)總數(shù)已超過14萬家,僅深圳一地便有8.8萬家。如今,這些企業(yè)在跨境投資、貿(mào)易中得以選擇靈活且熟悉的爭(zhēng)議解決機(jī)制。如今,無論是深圳的科技巨頭,還是珠海的製造業(yè)廠商,均可根據(jù)商業(yè)需求自主選擇香港法律作為合同準(zhǔn)據(jù)法,或約定香港為仲裁地。這種「制度賦權(quán)」,不僅降低了企業(yè)的合規(guī)成本,更強(qiáng)化了香港作為「超級(jí)聯(lián)繫人」的功能。
根據(jù)特區(qū)政府提交予立法會(huì)的文件顯示,香港國(guó)際仲裁中心近年處理的內(nèi)地相關(guān)案件佔(zhàn)比達(dá)40%,而隨著措施擴(kuò)展,這一比例勢(shì)必持續(xù)攀升。香港的仲裁機(jī)構(gòu)、法律專家將深度參與大灣區(qū)商事糾紛解決,推動(dòng)兩地專業(yè)資源的互聯(lián)互通。當(dāng)企業(yè)可自由選擇熟悉的香港法律與仲裁程序,其對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判將更為精準(zhǔn),投資信心隨之增強(qiáng)。這種「可預(yù)期的法治環(huán)境」,正是吸引全球優(yōu)質(zhì)資本的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),香港法律服務(wù)業(yè)的輻射能力也將提升,香港專業(yè)人士的參與度與話語權(quán)將顯著擴(kuò)展,真正實(shí)現(xiàn)「以香港所長(zhǎng),服務(wù)國(guó)家所需」。
●香港文匯報(bào)記者 胡恬恬
評(píng)論