潘國森

「吸毒」這行為無可避免會損害到當事人、其家庭及整個社會的利益，並造成許多壞影響，這是所有中國人的社會共識。香港特區(qū)政府保安局轄下有「禁毒處」（Narcotics Division），可這「Narcotic」的本義僅是「麻醉劑」，與「毒」（Poison）還真不沾邊。

英語沒有對應「吸毒」的說法，只有「濫用藥物」（Drug Abuse），尤指精神科藥物。近年又發(fā)明「娛樂性用藥」（Recreational Drug Use）的概念，由「濫用」美化為「娛樂用」，不似有害，反似有益。上回談到加拿大溫哥華華裔女童吸食毒品過量身亡，該市政府亦不把「吸毒」當一回事，還花費公帑變相販毒，弄個什麼「安全供應」（Safe Supply）。當?shù)厝A裔社群沉痛地問：「怎會安全？怎會是娛樂？」筆者認為凡是在香港鼓吹「娛樂性用藥」的，都是牛鬼蛇神。

溫哥華禁毒、掃毒不力，將那女童送上死路每一個光怪陸離的環(huán)節(jié)，都應該成為我們的殷鑑。首先加國學校已成為殺人源頭的毒窟，所以我們要全力掃蕩洗滌校園毒害。其次是戒毒服務不到位和輔導員濫權，所以我們要強制驗毒、強制戒毒。凡是領公帑薪金的相關人員，都應該按照監(jiān)護人的意願來輔導染上毒癮的兒童，服務要透明並受到合理監(jiān)察。

筆者認為這涉事的溫市戒毒輔導員「形跡可疑」，此人大概率是個社會工作者，或主要受社會科學訓練。其專業(yè)操守和道德標準又服從什麼樣的哲學系統(tǒng)呢？

上世紀七十年代香港初次有社會工作者這個專業(yè)，當時被敬稱為「北斗星」。今時因為金庸小說《射鵰英雄傳》的緣故，許多人都知道北斗七星可以幫助我們在夜空找到北極星的所在。知道正北方，就知道所有方向。當年香港人禮敬社工，是感謝他們幫助迷失方向的弱勢社群重回正軌、找到今後的人生大方向。後來社工行業(yè)有了重大變革，有新理論認為這項工作應以當事人（Client）的最大利益為依歸。而這個利益由當事人自己決定，即使與家庭和社會的總體利益有衝突時，仍是個人主義優(yōu)先。原來「社會工作者是北斗星」只是香港人一廂情願?？梢浴高€我北斗星」嗎？

校園掃毒新思維（中）